dostawa odczynników chemicznych i materiałów filtracyjnych
WIOŚ-SSZP-323-09/09 Bydgoszcz, dnia 22.10.2009r
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy informuje zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), że w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników chemicznych i materiałów filtracyjnych wybrał następującą ofertę:
Zadanie 1
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy informuje zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), że unieważnił postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników chemicznych i materiałów filtracyjnych w części: zadanie nr 1 rozpuszczalniki organiczne zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zadanie 2
POCH Spółka Akcyjna
Ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) S.Witko
Al. Piłsudskiego 143, 92-332 Łódź
2) POCH Spółka Akcyjna
Ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 3
Labart Spółka z o.o.
Ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) S.Witko
Al. Piłsudskiego 143, 92-332 Łódź
2) Transmedium Tadeusz Macha
Ul. Sobieskiego 132, 43-300 Bielsko-Biała
3) Atut Sp. z o.o.
Ul. Ziółkowskiego 26, 20-834 Lublin
4) Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz
Ul. Nowodworcowa 11/1, 81-581 Gdynia
5) POCH Spółka Akcyjna
Ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice
6) Labart Spółka z o.o.
Ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 4
Atut Sp. z o.o.
Ul. Ziółkowskiego 26, 20-834 Lublin
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) S.Witko
Al. Piłsudskiego 143, 92-332 Łódź
2) Transmedium Tadeusz Macha
Ul. Sobieskiego 132, 43-300 Bielsko-Biała
3) Atut Sp. z o.o.
Ul. Ziółkowskiego 26, 20-834 Lublin
4) Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz
Ul. Nowodworcowa 11/1, 81-581 Gdynia
5) POCH Spółka Akcyjna
Ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice
6) Labart Spółka z o.o.
Ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 5
Labart Spółka z o.o.
Ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) Transmedium Tadeusz Macha
Ul. Sobieskiego 132, 43-300 Bielsko-Biała
2) Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz
Ul. Nowodworcowa 11/1, 81-581 Gdynia
3) POCH Spółka Akcyjna
Ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice
4) Labart Spółka z o.o.
Ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 6
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy informuje zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), że unieważnił postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników chemicznych i materiałów filtracyjnych w części: zadanie nr 6 materiały filtracyjne zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zadanie 7
Chemag Sp. Jawna J.Kiermasz, B.Pillath
Ul. Łąkowa 35/38, 80-743 Gdańsk
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) Chemag Sp. Jawna J.Kiermasz, B.Pillath
Ul. Łąkowa 35/38, 80-743 Gdańsk
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 8
Chemag Sp. Jawna J.Kiermasz, B.Pillath
Ul. Łąkowa 35/38, 80-743 Gdańsk
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) S.Witko
Al. Piłsudskiego 143, 92-332 Łódź
2) Chemag Sp. Jawna J.Kiermasz, B.Pillath
Ul. Łąkowa 35/38, 80-743 Gdańsk
3) Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz
Ul. Nowodworcowa 11/1, 81-581 Gdynia
4) POCH Spółka Akcyjna
Ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 9
Chemag Sp. Jawna J.Kiermasz, B.Pillath
Ul. Łąkowa 35/38, 80-743 Gdańsk
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) S.Witko
Al. Piłsudskiego 143, 92-332 Łódź
2) Chemag Sp. Jawna J.Kiermasz, B.Pillath
Ul. Łąkowa 35/38, 80-743 Gdańsk
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
Zadanie 10
Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz
Ul. Nowodworcowa 11/1, 81-581 Gdynia
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta posiada najniższą cenę, która była jedynym kryterium wyboru oferty.
Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
1) S.Witko
Al. Piłsudskiego 143, 92-332 Łódź
2) Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz
Ul. Nowodworcowa 11/1, 81-581 Gdynia
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.
| informację wytworzył: | Waldemar Baczyński |
| za treść odpowiada: | Waldemar Baczyński |
| data wytworzenia: | 22.10.2009r. |
Pliki do pobrania
za treść odpowiada: Jacek Janiak
ostatnia modyfikacja:
data wytworzenia: piątek, 23 października 2009 16:36
opublikowano: piątek, 23 października 2009 16:36