a a a
ePuap

Biuletyn Informacji Publicznej

WIOŚ w Bydgoszczy

usługa dozoru budynków i terenu WIOŚ

 

 

WIOŚ-SSZP-3264-01/08                                                                             Bydgoszcz, dnia 18.03.2008r

                                                    

 

 

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

                                      

 

 

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy informuje zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), że w postępowaniu w trybie zapytania o cenę na usługę dozoru budynków i terenu WIOŚ wybrał następującą ofertę:

 

 

Zadanie 1

 

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Terpol

ul. Wilcza 35, 87-100 Toruń

Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta ma najniższą cenę.

 

Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:

 

1)      Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna,

ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek

2)      Agencja Ochrony ARGUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ul. Piłsudskiego 16B, 96-500 Sochaczew

3)      Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe CORTEX  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ul. Powstańców Wielkopolskich 33, 85-090 Bydgoszcz

4)      Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TERPOL s.c.

ul. Wilcza 35, 87-100 Toruń

 

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.

 

Oferta wykonawcy Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna, ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek została odrzucona zgodnie z art. 89. ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu oraz zgodnie z art. 24 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Wykonawca Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna, ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek został wykluczony zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. wykonawca złożył dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu zawierające błędy i nie uzupełnił tych dokumentów w wyznaczonym terminie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.).

 

 

Zadanie 2

 

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Terpol

ul. Wilcza 35, 87-100 Toruń

Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta ma najniższą cenę.

 

Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:

 

1)      Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna,

ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek

2)      Agencja Ochrony ARGUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ul. Piłsudskiego 16B, 96-500 Sochaczew

3)      Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe CORTEX  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ul. Powstańców Wielkopolskich 33, 85-090 Bydgoszcz

4)      Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TERPOL s.c.

ul. Wilcza 35, 87-100 Toruń

 

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.

 

Oferta wykonawcy Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna, ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek została odrzucona zgodnie z art. 89. ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu oraz zgodnie z art. 24 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Wykonawca Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna, ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek został wykluczony zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. wykonawca złożył dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu zawierające błędy i nie uzupełnił tych dokumentów w wyznaczonym terminie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.).

 

 

Zadanie 3

 

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Terpol

ul. Wilcza 35, 87-100 Toruń

Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta ma najniższą cenę.

 

Nazwy, siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:

 

1)      Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna,

ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek

2)      Agencja Ochrony ARGUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ul. Piłsudskiego 16B, 96-500 Sochaczew

3)      Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe CORTEX  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ul. Powstańców Wielkopolskich 33, 85-090 Bydgoszcz

4)      Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TERPOL s.c.

ul. Wilcza 35, 87-100 Toruń

 

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert w załączeniu.

 

 

Oferta wykonawcy Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna, ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek została odrzucona zgodnie z art. 89. ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu oraz zgodnie z art. 24 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Wykonawca Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia „CERBER” J. I M. Harmacińscy J. I G. Popiołek, Spółka Jawna, ul. Kaliska 23 A, 87-800 Włocławek został wykluczony zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.) tj. wykonawca złożył dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu zawierające błędy i nie uzupełnił tych dokumentów w wyznaczonym terminie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn zm.).

 





informację wytworzył: Waldemar Baczyński
za treść odpowiada: Waldemar Baczyński
data wytworzenia: 18.03.2008r

Pliki do pobrania


informację wytworzył: : Jacek Janiak
za treść odpowiada: Jacek Janiak
ostatnia modyfikacja:
data wytworzenia: czwartek, 20 marca 2008 10:53
opublikowano: czwartek, 20 marca 2008 10:53